1. <form id='j4y3l'></form>
        <bdo id='j4y3l'><sup id='j4y3l'><div id='j4y3l'><bdo id='j4y3l'></bdo></div></sup></bdo>

          • 切换到宽版
          • 广告投放
          • 稿件投递
          • 繁體中文
            • 33623浏览
            • 122答复

            [原创]谈变焦体系澳门金沙娱乐官方网站、光机设计难点 [复制链接]

            上一主题 下一主题
            离线扬帆远航
             
            发帖
            149
            光币
            4151
            光券
            0
            只看楼主 倒序浏览 楼主  揭橥于: 2013-09-03
            — 本帖被 yu-xuegang 设置为精华(2013-09-04) —
            很忙,时光有限,简单发帖谈下变焦体系设计难点,以拍照镜头为例解释,先发几张PRO-E的实体图,有时光在码字,大年夜家可以先商量: *~i ])4  
            H<N,%G  
            变焦体系设计惯例过程: "snw4if  
            1、澳门金沙娱乐官方网站设计师设计澳门金沙娱乐官方网站体系 b|W=pSTY  
            2、光机设计者设计机械体系 `PH{syz  
            3、体系杂散光分析 pyvSwD5t  
            4、加工澳门金沙娱乐官方网站、机械 icK/],  
            5、装配 A^<iL  
            !C: $?oU  
            上述设计存在明显的缺点,我跟做机械的人沟经过过程,做澳门金沙娱乐官方网站的如不懂机械,做机械的不懂澳门金沙娱乐官方网站,各做各的,最后装起来必定后果不佳,我接触的国外请求严格体系的装配,每颗螺钉拧几圈,遭受若干牛的力都要严格计算出来,澳门金沙娱乐官方网站、机械相互不懂就都提不出来,装配的人就更胡涂了,就是惯例装。  0lR5<^B  
            c!9nnTap  
            我认为澳门金沙娱乐官方网站设计师本身设计机械就解决了以上问题,澳门金沙娱乐官方网站设计的公差和想法主意都邑完全传递给机械,你本身在做光机时哪里认为不当就又可以去优化修改设计,装配的时刻让他按你的诸多请求装,如许的体系精度异常高。 v_-dx  
            OI*Xt`  
            论坛有很多声音说变焦体系澳门金沙娱乐官方网站设计若何若何难,我认为:变焦体系真实的难点不是澳门金沙娱乐官方网站体系,也不是机械体系,而是难在光机合营 ,凸轮的合营里面的学问异常多。 E?0%Z&1h  
            0"bcdG<}  
            如今,杂散光分析也是澳门金沙娱乐官方网站设计师必备的本质了,也是设计的必须环节,有时光再展开评论辩论: ?5 7Sk+  
            ,nm*q#R,0  
            1、拍照镜头整体澳门金沙娱乐官方网站、机械图: ~Jz6O U*z  
            8-77d^cprR  
            n6a`;0f[R  
            oILZgNe'  
            2、变焦凸轮: 3:i@II  
            此凸轮变焦腻滑,转角、升角设计的异常合适,包管澳门金沙娱乐官方网站体系轴向晃荡精度较高。 9qG6Pb  
            )Z9>$V$j  
            Jze:[MYS  
            R*2E/8Ia  
            3、从镜头向里面看,可以拿你的单反镜头看看,就是如许: B0]~el  
            s!7y  
            2条评分光币+25
            kakk54 光币 +5 赞!!!! 2017-09-20
            cyqdesign 光币 +20 原创内容,嘉奖! 2013-09-03
             
            分享到
            离线hhxxgg00
            发帖
            1449
            光币
            30868
            光券
            0
            只看该作者 1楼 揭橥于: 2013-09-03
            貌似正组补偿?
            这个时代,每小我都在大年夜声措辞,每小我都在争分夺秒。我们用最快的速度站上高度。然则也在刹时掉去立场。当喇叭声隐瞒了引擎声,我们早已忘记,谦谦之道才是君子之道。你问我这个时代须要甚么,在他人喧哗的时刻安静,在众人安静的时刻发声。不鼓噪,自有声。
            离线xufg
            发帖
            411
            光币
            1100
            光券
            0
            只看该作者 2楼 揭橥于: 2013-09-03
            新手途经
            离线xiaobing
            发帖
            748
            光币
            0
            光券
            0
            只看该作者 3楼 揭橥于: 2013-09-03
            想就教个问题,假设是经典的前后组固定,然后中心一个变焦组一个补偿组这类情势,是否是变焦组的活动曲线应当是线性的,而补偿组的曲线长短线性的,照样两个都长短线性的? C 7ScS"~  
            按照陶纯堪的书的话,变焦组应当是线性移动的,但在实际设计中,假设限制变焦组线性,空想薄透镜可以实现,但变成实际透镜时假设完全线性,像面总会前后晃荡,或说线性的话,很难在多个变核心同时优化像质,照样说我没选对初始参数和光焦度分派有问题 1JG'%8}#8  
            C{xaENp  
            还有,就是变焦组的线性位移是和甚么呈线性关系的,我认为应当是放大年夜倍率,不知对否?(线性是指在换根之前) e)? .r9pA;  
            6H WE~`ok6  
            在问个科普问题,转角和升角顺畅分别用甚么物理量衡量,有和变焦曲线相接洽的物理公式么? lE(HFal0-(  
            xHLlMn4M  
            ShP^A"Do  
            ~H<6gN<j(.  
            tGE$z]1c@  
            a P@N)"  
            离线caidao737
            发帖
            401
            光币
            207
            光券
            0
            只看该作者 4楼 揭橥于: 2013-09-04
            变脸的比定焦的好设计!

            内容来自Android手机客户端

            1条评分光币-11
            yu-xuegang 光币 -11 - 2013-09-04
            离线yu-xuegang
            发帖
            1468
            光币
            18797
            光券
            2
            只看该作者 5楼 揭橥于: 2013-09-04
            回 xiaobing 的帖子
            xiaobing:想就教个问题,假设是经典的前后组固定,然后中心一个变焦组一个补偿组这类情势,是否是变焦组的活动曲线应当是线性的,而补偿组的曲线长短线性的,照样两个都长短线性的? n.`($yR_  
            按照陶纯堪的书的话,变焦组应当是线性移动的,但在实际设计中,假设限制变焦组线性,空想薄透镜可以实现, .. (2013-09-03 23:37) u~M q*  
            Ustv{:7v  
            1.变倍组是否是是线性的这个没必要定,陶的书中是按线性计算,用补偿组的非线性来补偿。这对小倍率体系是可以的,有些大年夜倍率体系这么做弊病就会浮现。所以,是否是是线性这个取决于对体系长度的请求,和设计的请求。 q77;ZPfs8  
            2.你谈的变倍组线性位移是若何呈线性的,我小我认为这个应当是利用方程轨迹来限制镜片距离达到的。这个方法是异常稳妥的一种做法。 F3v !AvA|  
            3.升角的问题是一个相对的问题。你可以参考机械方面的书本,一般认为升角在40度阁下力矩不会太大年夜,但这个一向对,假设你的机械构造做的好,升角再大年夜都是可以的,只要阻尼小便可以够。 B:;pvW]  
            离线trent5
            发帖
            177
            光币
            707
            光券
            0
            只看该作者 6楼 揭橥于: 2013-09-04
            恩 确切澳门金沙娱乐官方网站设计离不开机械构造 我记得论坛上有个帖子说过国外高校大年夜一大年夜二的学生做的课程设计不只包含了澳门金沙娱乐官方网站设计并且加倍看重构造设计 如许学生在卒业了便可以完全进入工作角色了 反而在国内这块儿很欠缺啊~~~~~ k$z_:X  
            计算趁本身照样学生学学光机构造这方面的常识~~ ^e2VE_8L  
            ^EtMxF@D  
            楼主有无推荐的这方面书本?本人自修过机械道理和工程力学,然则深知不足~感到在光机构造上不知若何入手~望楼主指导~~~~~~~~~
            离线dragon1989
            发帖
            263
            光币
            237
            光券
            0
            只看该作者 7楼 揭橥于: 2013-09-04
            同感啊
            离线xiaobing
            发帖
            748
            光币
            0
            光券
            0
            只看该作者 8楼 揭橥于: 2013-09-05
            回 yu-xuegang 的帖子
            yu-xuegang:1.变倍组是否是是线性的这个没必要定,陶的书中是按线性计算,用补偿组的非线性来补偿。这对小倍率体系是可以的,有些大年夜倍率体系这么做弊病就会浮现。所以,是否是是线性这个取决于对体系长度的请求,和设计的请求。 ME$[=?7XX  
            2.你谈的变倍组线性位移是若何呈线性的,我小我认为这个应当是利用 .. (2013-09-04 11:21)  {'flJ5]  
            wKh4|Ka  
            我做了个3倍的,也如许,2的Fno,变焦时F数不变
            离线北国之春
            发帖
            135
            光币
            3037
            光券
            0
            只看该作者 9楼 揭橥于: 2013-09-05
            thanks a lot
            快速答复
            限100 字节
            1.发帖,回帖请文明用语;2.切勿灌水,切忌多版面反复发贴;3.攻击不法内容,病毒,虚假广告.
             
            上一个 下一个